익산 여성의전화 의정지기단(의정지기단)은 성명서를 통해 최근 익산시의회와 익산시청 공무원노조(이하 익공노)가 싸우게 된 배경에는 전북의 한 일간지의 기사로 인해 촉발된 것으로 그 언론을 향해 반성할 것을 촉구했다.

▲ 익산시 함라면 신대리 166번지에 위치한 참다래유통사업단

의정지기단은 "지난 7월 26일 J신문의 기자는 일부 공무원과 일부 시의원을 인터뷰를 해 ‘익산시의원 자질론 도마위’라는 제목으로 기사화했다. 그리고 이를 시작으로 익산시 공무원 노조는 지난 8월 2일 시의회의 반성을 촉구하는 성명서를 발표하기에 이르렀다"고 밝혔다.

또한 "기자에게 현장취재의 여부를 본인(J신문 기자)에게 확인 한 바, 직접 그 자리에 참석하지 않았다고 했다"며 "객관적인 사실에 근거해 누구보다 중립적인 태도로 정확한 정보만을 전달해야하는 언론인으로서, 일부 공무원과 일부 시의원을 상대로 한 인터뷰 내용만을 가지고 그 날의 시정질의에 대해 평가하고, 특정대상의 자질론을 운운한다는 것은 어불성설"이라고 주장했다.

그러면서 "기사에는 시의원의 시정질의 태도에 대한 지적만을 일삼을 뿐, 시의원으로서 질의한 구체적인 내용에 대해서는 일절 내용이 없다"며 "그 기사에서는 이러한 사실을 전달하는 것이 아니라 ‘극히 이례적인 시정질의를 펼친 1회성 폭로위주, 한건주의식 시정질의를 겨냥한 것이 아니냐’는 내용으로 일관하고 있었다"고 의정지기단은 밝혔다.

시의회에서의 시정질의는 기 싸움의 장이 아니다. 시민의 세금이 적절하게 쓰여 지고 있는지, 시민을 위한 정책들이 구체적으로 세워지고 바르게 집행되고 있는지, 시민의 대표인 시의원들이 지적하는 사항에 대해서는 다시 한 번 검토하면서 익산시정이 바르게 가고 있는지를 성심껏 확인하면서 함께 머리를 맞대는 장이다.

시의원과 익산시 집행부가 마음과 귀를 열고 소통하여 함께 익산시정을 제대로 이끌어가기를 소망한다고 덧붙였다.

그러기 위해서는 꼼꼼한 준비과정을 거친 시의원의 심도있는 질문과 그 질문에 제대로 답변하는 준비된 행정을 익산시민은 원한다.

또한 언론도 사회적 책임감을 가지고 객관적인 입장에서 편파 된 정보가 아닌 정확한 정보를 사심 없이 전달할 때 시민들의 신뢰가 확보 될 것이다고 언론의 책임론에 일침을 가했다.

익산 여성의전화 의정지기단은 최근 익산시의회와 익산시청 공무원노조의 공방을 바라보며 발단이 됐던 지난 7월 26일 익산시의회 본회의장의 시정질의를 돌아본다며 다음과 같이 밝혔다.

이날 이경애 의원(민주노동당 비례대표)이 질의한 내용은 다음과 같다.

첫 번째는 ‘서동마 향토마산업사단’ 공모단계에서부터의 의혹 등(종마생산시설의 위치선정 문제, 사무장의 잦은 교체 이유, 방만한 예산운영, 잘못된 영수증 처리와 정산문제)에 대한 의문을 제기하였으며 실제사업의 성과와 향후 사업의 방향성에 대한 질문이 있었다.

두 번째는 국가공모사업으로 진행 중인 ‘참다래유통사업단’은 익산시의 농산물을 유통하기 위한 목적으로 국비 10억6천만 원, 시비 7억6천만 원 총18억 원의 예산을 사용하여 설립하였으나, 정작 익산지역의 고구마와 농산물은 유통시키지 않고 수입산 키위와 타지역 고구마와 농산물만을 유통시킨 점을 질의하였다.

마지막으로 ‘익산시 무기계약직근로자’의 임금이 ①계산방식이 잘못되어 지급하였고, ②계산방식이 잘못 되었으니 각종수당이 적게 계산되어 지급 되었고,③휴일근무수당은 지급하지도 않았다는 문제점을 지적하면서 이 금액(대략14억원)을 소급해서 지급하라고 하면서 익산시가 근로기준법을 위반하고 있다는 문제점을 지적하였다.

이러한 질의사항에 대해 시장과 담당관계자는 실무가 아니라서 잘 모른다는 모르쇠로 일관하거나, 질문의 요지를 잘 모르겠다는 식의 ‘답변회피하기’로 시간이 지체되어 지켜보는 의정지기단도 보기에 불편했다.